¿Conoce la diferencia entre ATPV y EBT?
En América no importa si el tejido es de EBT o ATPV. Lo importante son las cal/cm2 que el tejido puede soportar.
- Categoría I – 4 cal/cm2
- Categoría 2 – 8 cal/cm2
- Categoría 3 – 25 cal/cm2
- Categoría 4 – 40 cal/cm2
Una pregunta común en los valores de las prendas de protección para Arco Eléctrico es si un ATPV o un EBT es mejor en la protección de la prenda. Cuando ASTM F1959 (Método de prueba estándar para determinar la clasificación de arco de Materiales para la ropa) estaba en el desarrollo, el comité ASTM F18 , reconocieron rápidamente que algunos materiales permitirán quemaduras en la piel prediciendo que se alcance antes de que tenga una “rotura» y otros no.
Inicialmente, estos se convirtieron en dos clasificaciones. Uno de ellos era un ATPV , un valor de rendimiento térmico del arco y el otro era un EBT, un umbral de rotura debido a la energía.
Inicialmente una compañía comercializó uno como mejor que el otro debido a que los materiales que habían probado no mostraron el fenómeno de «rotura. Este juicio era erróneo y más tarde se determinó cada tipo de fibra puede tener rotura antes de llegar a su nivel de quemadura establecido.
Hoy reconocemos que los tejidos de punto por lo general tienen su rotura antes de alcanzar el punto de quemado y los tejidos de calada tienen las quemaduras antes del punto de rotura. Cada una de estas construcciones y todas las fibras tienen sus ventajas y desventajas. El Comité decidió renombrar el término de Clasificación de Arco. Una de las razones para la calificación del arco era hacer el etiquetado menos técnico y más fácil para el usuario final de entender, la otra razón era para quitar un estigma falso de EBT.
Con mucha consideración el comité decidió dejar el término EBT y ATPV como subíndice o un apéndice al término clasificación de arco para seguridad profesional y ser usado si tiene sentido de. Así que hoy, se verá una etiqueta con Arco Valoración (ATPV) = X cal / cm² o Arco Valoración (EBT) = X cal / cm². Ambos son una probabilidad del 50% del comportamiento en que el material haciendo una comparación con un modelo o maniquí puede dar una quemadura de segundo grado.
La clasificación de arco (EBT) no ha mostrado una quemadura de segundo grado en los sensores (calorímetro) en la mayoría de los casos debido a que el material tiene una grieta de una pulgada o un agujero de ½ pulgada cuadrada que no es directamente sobre el sensor. Teóricamente, si esto hubiera ocurrido en el sensor habría habido una quemadura prevista, debajo la grieta o agujero, así que se cortó la calificación de allí.
Ambas calificaciones de Arco Eléctrico se expresan en calorías/cm². La mas baja siempre se informa. Así cada material recibe una EBT o un ATPV. Ambos valores se pueden informar, pero sólo una es la clasificación de arco del tejido. Sólo el más bajo se puede utilizar en la etiqueta de la ropa de acuerdo a la especificación ASTM F1506 como la clasificación del arco.
Para ser arco clasificado en ropa en la calificación de la norma ASTM F1506 el tejido se somete a varias pruebas que debe pasar incluyendo lavados y inflamabilidad vertical, utilizando la norma ASTM D6413, que es una prueba a pequeña escala; pero la ASMT D6413 no tiene significado por sí misma. Para ser realmente resistente a la llama para protección en Arco Eléctrico (Arc Flash), ‘Flash fire’ o cualquier condición de fuego reales, el tejido debe pasar una bateria de pruebas y / o una prueba a gran escala.
La definición de cada uno de los dos términos para una calificación de arco eléctrico, siguen abajo, según definiciones de las normativas ASTM:
- ATPV (“Arco Térmico valor de rendimiento”) – es la energía incidente en un material que da como resultado una probabilidad del 50 %, suficiente transferencia de calor a través de la muestra se predice que causa la aparición de la lesión por quemadura de segundo grado sobre la base de la curva de Stoll, cal/cm2.
- Rotura de Energía Umbral (EBT) – La energía incidente sobre un material que da como resultado una probabilidad del 50% de rotura. Rotura (Break open) se define como cualquier área abierta de al menos 1,6 cm ² (0,5 pulgada ²).
ATPV y EBT son evaluados en la misma prueba (ASTM F1959), pero el primero en llegar es la clasificación de Arco informado. Si el material tiene más valor aislante térmico que resistencia a la tracción del calor de arco, entonces se rompe primero (Break open). Si ocurre lo contrario va a permitir quemaduras ANTES de que se rompa .
Si un valor de EBT se determina y se encuentra que es igual a o por debajo de un determinado ATPV, entonces el valor de EBT debe ser informado como el valor de clasificación de arco y señalado como la clasificación / categoría de arco (EBT).
Si un valor de EBT se determina y se encuentra por encima de un determinado ATPV, entonces el resultado ATPV debe ser informado como la clasificación de arco (ATPV) de la muestra analizada.
Otra forma de ver estas notas:
La Clasificación del arco puede ser de dos tipos:
- ATPV: Se trata de 50% de probabilidad de quemadura de segundo grado en la prueba de arco 8kA en un panel plano.
- EBT: Esta es la probabilidad del 50% de una grieta de una pulgada en el material en el ensayo de arco 8kA en un panel plano.
Ninguno es mejor. Básicamente tejidos EBT suelen ser más aislantes de lo que son tejidos fuertes y resistentes; y tejidos ATPV son más fuertes de lo que son aislantes. Por lo general, EBT indica la prenda de vestir que es un tejido de punto y es más cómodo, pero esencialmente no de menor protección para el usuario. Nunca tome una decisión de prendas de protección basada en el hecho de que la ropa recibió un ATPV o un EBT. Ellos son «equivalentes funcionales».
Extraido de www.Arcwear.com, por Hugh Hoagland.
